对此，易观国际分析师薛永锋指出，新浪较早之前也曾试图做过游戏，但始终未有起色。一个很重要的原因就是缺乏游戏基因，无论是擅长的传统门户业务，还是在移动互联网兴起之初发展的微博业务，从商业模式上来讲媒体属性较强，适合从广告业务获得营收，而发展游戏或社交缺乏天然的优势。在移动游戏大发展的当下，新浪游戏独立后的战略重点很可能在手机游戏，游戏固然变现快，但风险也较高，研发投入及市场推广的成本也较高，因此新浪能否在厮杀激烈的手游市场站稳脚跟还很难说。

　　调整所需

　　事实上，新浪近些年一直在调整公司架构，此前，新浪已将房产信息业务、微博业务独立出去，但从营收结构上讲，新浪仍是传统四大门户中惟一依赖广告收入的企业。其他三家门户腾讯、搜狐、网易的营收主力恰恰就是游戏，其中网络游戏业务给网易贡献了七成以上的营收，而搜狐和腾讯业务营收中游戏的贡献率也分别超过30%和50%。

　　因此，就新浪自身而言，游戏业务分拆是其战略转型中架构调整的重要内容。有分析人士指出，新浪今后还可能将其他各项垂直业务做拆分，使各项业务成为一个独立的公司主体，而新浪则以集团控股的方式进行管理。

　　之所以这样做，一方面是因为作为拥有20多年发展历史的老牌门户网站，新浪“包袱”沉重，管理体制亟待变革，分拆独立业务能够使各项业务的管理层更放开手脚发展，自主性更强；另一方面，业务拆分形成更多的上市主体，也有利于在资本市场的表现，对股东有利。(记者齐琳曲忠芳实习记者姜红)